Chelsea zainteresowana Wilsherem?
28.09.2008; 10:03 / Patryk Bielski
Według najnowszych doniesień angielskiej prasy, Chelsea Londyn jest zainteresowana sprowadzeniem na Stamford Bridge 16-letniego Jacka Wilshere z Arsenalu. Kanonierzy mają zamiar szybko uciąć wszelkie spekulacje prasowe dotyczące utalentowanego piłkarza, podpisując 6-letnią umowę z Anglikiem.Nastolatek pomimo młodego wieku po kilku świetnych występach w przedsezonowych przygotowaniach do sezonu został włączony do pierwszej drużyny i otrzymał numer 19, niegdyś należący do Gilberto Silvy. Wilshere zadebiutował w ostatnim spotkaniu ligowym przeciwko Boltonowi, zaś kilka dni później zdobył bramkę w wygranym 6-0 meczu Pucharu Ligi z Sheffield United.
News of the World sugeruje, że gracz przyciągnął uwagę włodarze The Blues, którzy już szykują sporą ofertę dla pomocnika Kanonierów. Według mediów, Wenger jest gotowy zaoferować nastolatkowi długoterminową umowę, by tylko zatrzymać go na Emirates Stadium.
Wilshere występuje obecnie w reprezentacji Anglii do lat 17, lecz już teraz mówi się, że niedługo pójdzie w ślady Theo Walcotta i dołączy do seniorskiej kadry.
Goal.com
Sprawdź aktualne kursy w MyBet.com | Podyskutuj o tym na forum dyskusyjnym
Zobacz także:
Arszawin ma nadzieję na szybkie porozumienieDaily Mail / 07.01.2009; 20:32
Zenit pertraktuje tylko z ArsenalemSky Sports / 07.01.2009; 17:19
Yaya Toure: Długo myślałem o ArsenaluSky Sports / 07.01.2009; 16:54
Skomentuj artykuł:Tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!
Komentarze użytkowników (37):
kedziorxd; użytkownik
komentarzy: 730 newsów: 0
28.09.2008; 18:06
Nie może odejść. Przed nim wielka przyszłość w Arsenalu.
polandblood; użytkownik
komentarzy: 2484 newsów: 1
28.09.2008; 17:36
Jestem pewny ze Boss go nie pusci!
Corthal; użytkownik
komentarzy: 149 newsów: 0
28.09.2008; 17:28
Ja bym nie był taki pewien czy to plotki... Powinien podpisać z nami kontrakt w którym byłaby klauzula wykupu rzędu 60 mln.
Wtedy mogliby się nim interesować nawet szejkowie z The Citizens...
Wtedy mogliby się nim interesować nawet szejkowie z The Citizens...
Chriss; użytkownik
komentarzy: 283 newsów: 0
28.09.2008; 15:05
Dodam jeszcze, że po tym meczu zauważyłem pewien słaby punkt Arsenalu: Jak Fabregas nie strzela celnie z dystansu, to nie ma wcale tych celnych strzałów. No może jeszcze van Persie strzela trochę, a tak to chcą najlepiej podejść do bramkarza i strzelić sobie jak z karnego. Przydałby się taki Sneijder, bo strzelać z dysta musi więcej niż 1 zawodnik.
Chriss; użytkownik
komentarzy: 283 newsów: 0
28.09.2008; 15:02
GuardianDemon, w pierwszym poscie miales racje, transfery są rzeczą na porządku dziennym w świecie piłki nożnej, żeby podebrać zawodnika trzeba by go było chyba porwać, więc nie wiem po co pisać taki bzdury. Co do tego, że Wilsherowi jest w Arsenalu dobrze... Skąd możecie wiedzieć czy on zostanie, czy jest mu dobrze? To jest jego wewnętrzna sprawa, możemy tylko stwierdzić, że wykorzystał szansę i będzie mógł dopiero liczyć na coś więcej jeżeli tych szans wykorzysta znacznie więcej niż tylko jedną. Jeżeli Chelsea go kupi - proszę bardzo, nie będzie w tym nic poza prawem, a jedynie to, że graczowi będą odpowiadały warunki (graczowi, zarówno jak i klubowi). I wtedy zaczyna się kwestia - co z nim dalej, ale to już nie problem Arsenalu, tylko jego własny.
GuardianDemon; użytkownik
komentarzy: 59 newsów: 0
28.09.2008; 14:19
Nawet jesli Chelsea faktycznie chcialaby Jacka to on sam nie jest glupi - dobrze mu w Arsenalu i na pewno tutaj zostanie przez wiele lat.
Karis7; użytkownik
komentarzy: 1607 newsów: 2
28.09.2008; 14:13
wyłożą na stół 100 mln Funtów i może Wenger się zastanowi xD a tak na poważnie, chłopak wie co dla niego najlepsze dlatego też zostanie jeszcze na wiele sezonów
LordCarrington; użytkownik
komentarzy: 1446 newsów: 0
28.09.2008; 13:54
Nie mamy się czym martwić. Wilshere wie, że dla Arsenalu jest cennym zawodnikiem. Ewentualny transfer Jacka do Chelsea jest niemożliwy.
GuardianDemon; użytkownik
komentarzy: 59 newsów: 0
28.09.2008; 13:33
Christian:
Kakuta, nie Kikuta :D
grzegorz17:
Nie wiem czy wiesz, ale to sie nazywa transfer, a nie podbieranie. Wy tez podebraliscie Gallasa, tez podebraliscie Nasriego i wszystkich innych. Walcotta tez podebraliscie. I co? Ilu wychowankow Arsenalu gra w pierwszym skladzie? Ilu zawodnikow sami stworzyliscie, a ile podebraliscie? Ajax moze mowic, ze tworzy talenty, Arsenal jedynie pomaga im sie rozwijac.
gunner92:
Bezczelnosc? Podebranie Marsylii Nasriego to tez byl przeciez szczyt bezczelnosci.
Spojrzcie trzezwo na ten swiat...
A co do samego newsa - przeciez to oczywiste, ze to plotka. Po co Chelsea taki gracz? Maja innych, lepszych i bardziej doswiadczonych, maja tez mlodych, wiec nie widze potrzeby kupowania Wilshera. Juz glupszej plotki media nie mogly wymyslic.
Kakuta, nie Kikuta :D
grzegorz17:
Nie wiem czy wiesz, ale to sie nazywa transfer, a nie podbieranie. Wy tez podebraliscie Gallasa, tez podebraliscie Nasriego i wszystkich innych. Walcotta tez podebraliscie. I co? Ilu wychowankow Arsenalu gra w pierwszym skladzie? Ilu zawodnikow sami stworzyliscie, a ile podebraliscie? Ajax moze mowic, ze tworzy talenty, Arsenal jedynie pomaga im sie rozwijac.
gunner92:
Bezczelnosc? Podebranie Marsylii Nasriego to tez byl przeciez szczyt bezczelnosci.
Spojrzcie trzezwo na ten swiat...
A co do samego newsa - przeciez to oczywiste, ze to plotka. Po co Chelsea taki gracz? Maja innych, lepszych i bardziej doswiadczonych, maja tez mlodych, wiec nie widze potrzeby kupowania Wilshera. Juz glupszej plotki media nie mogly wymyslic.










































