Hill-Wood dopuszcza możliwość sprzedaży Arsenalu
07.09.2008; 19:14 / Michał Wojciechowski
Kilka dni temu Sulaiman Al-Fahim został nowym właścicielem Manchesteru City. Do swojego nowego klubu zdążył sprowadzić już Robinho i jak sam zapowiada jest to dopiero początek zmian. Al-Fahim planuje przeprowadzić w czasie zimowego okna transferowego prawdziwą rewolucję na rynku piłkarskim i biorąc pod uwagę jego budżet, taka możliwość jest dość prawdopodobna. W obliczu tej sytuacji głos zabrał prezes Arsenalu Peter Hill-Wood, który przyznał, że nie może zapewnić o tym, że klub z Emirates Stadium nie podzieli losu Manchesteru City i nie zostanie w przyszłości sprzedany."Jeżeli ktoś się pojawi i złoży naprawdę dużą ofertę, wtedy nie można nakazać współwłaścicielom, żeby ją odrzucili, ponieważ nam się to nie podoba. Chcemy, żeby klub pozostał z tym zarządem, jaki jest obecnie. Oczywiście są jednak obawy, że znajdą się chętni do kupienia Arsenalu. Dyrektorzy nie chcą go sprzedać, ale jesteśmy spółką akcyjną i wszystko zależy od ceny." - Powiedział Peter Hill-Wood.
SkySports
Sprawdź aktualne kursy w MyBet.com | Podyskutuj o tym na forum dyskusyjnym
Zobacz także:
Wenger z ograniczonym zimowym budżetemSky Sports / 02.01.2009; 09:36
Hill-Wood o zmianach w Arsenal HoldingsArsenal.com / 18.12.2008; 15:28
Zmiany w zarządzie Arsenalu przyczyną przejęcia klubu?Express.co.uk / 18.12.2008; 15:22
Skomentuj artykuł:Tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!
Komentarze użytkowników (33):
kamil_malin; użytkownik
komentarzy: 1749 newsów: 0
07.09.2008; 21:56
Najlepszym rozwiązaniem jeżeli klub miałby już zostać sprzedany to sprzedaż udziałów jakiemuś kibicowi "Kanonierów". Nie ma nic gorszego niż potraktowanie klubu jak "maszynki" do robienia pieniędzy. Jeżeli ktoś kibicuje i zna się na piłce to wtedy byłoby super rozwiązanie.
EkEl; użytkownik
komentarzy: 1719 newsów: 0
07.09.2008; 21:32
Ja jestem za sprzedażą akcji. Jeśli to bedzie ktoś bogaty i dobrze zorientowany w futbolu. Pozostałe kluby z wielkiej "4" mają bogatych właścicieli, tylko my nie mamy :(
Danielo_Gunners; użytkownik
komentarzy: 212 newsów: 0
07.09.2008; 21:01
jeśli to bendzie człowiek któremu zależy na footbolu i na Arsenalu to owszem
richert; użytkownik
komentarzy: 203 newsów: 0
07.09.2008; 20:56
Nie chce żeby żeby Arsenal stała się 2 chelsea ale nic nie mam przeciwko żeby jakiś szejk wykupił by Arsenal i mógł by spłacić dług za stadion
madjer; użytkownik
komentarzy: 1197 newsów: 0
07.09.2008; 20:19
wenger chocby mial miliardy i tak kupowalby mlodych zdolnych graczy ....
jarek1; użytkownik
komentarzy: 80 newsów: 0
07.09.2008; 20:17
Zgadzam sie jezeli ktos kupi AFC to musiy byc to ktos kto bedzie ufal w Wengera a z drugiej strony dlaczego by nie mial byc np taki bogaty szejk jestem pewny ze z taka kasa ja by dal Al-fahim to Wenger bym wszystko wygral bo jest klasa Trenerska !
madjer; użytkownik
komentarzy: 1197 newsów: 0
07.09.2008; 20:13
sprzedaz klubow bogatym arabom albo ruskim jest teraz w modzie ,,,
Christian; użytkownik
komentarzy: 1855 newsów: 0
07.09.2008; 20:12
najlepsze jest to jak akcje ma tylko 2 osoby
cesc723; użytkownik
komentarzy: 305 newsów: 0
07.09.2008; 19:50
Cesku: może nie, bo Usmanov jest fanem MU...
Cesku; użytkownik
komentarzy: 37 newsów: 0
07.09.2008; 19:47
cesc_fan -> A dlaczego nie usmanow?? przynajmniej jest w klubie juz od jakiegos czasu i ma jakies pojecie o pilce a nie tak jak ten AL- fahim










































