homemailmap
kanonierzy
MyBet

Hill-Wood dopuszcza możliwość sprzedaży Arsenalu

07.09.2008; 19:14 / Michał Wojciechowski

-Kilka dni temu Sulaiman Al-Fahim został nowym właścicielem Manchesteru City. Do swojego nowego klubu zdążył sprowadzić już Robinho i jak sam zapowiada jest to dopiero początek zmian. Al-Fahim planuje przeprowadzić w czasie zimowego okna transferowego prawdziwą rewolucję na rynku piłkarskim i biorąc pod uwagę jego budżet, taka możliwość jest dość prawdopodobna. W obliczu tej sytuacji głos zabrał prezes Arsenalu Peter Hill-Wood, który przyznał, że nie może zapewnić o tym, że klub z Emirates Stadium nie podzieli losu Manchesteru City i nie zostanie w przyszłości sprzedany.

"Jeżeli ktoś się pojawi i złoży naprawdę dużą ofertę, wtedy nie można nakazać współwłaścicielom, żeby ją odrzucili, ponieważ nam się to nie podoba. Chcemy, żeby klub pozostał z tym zarządem, jaki jest obecnie. Oczywiście są jednak obawy, że znajdą się chętni do kupienia Arsenalu. Dyrektorzy nie chcą go sprzedać, ale jesteśmy spółką akcyjną i wszystko zależy od ceny." - Powiedział Peter Hill-Wood.
SkySports


Sprawdź aktualne kursy w MyBet.com | Podyskutuj o tym na forum dyskusyjnym


zobacz aktualności na temat:
oceń tego newsa:
Tylko dla zarejestrowanych i niezablokowanych użytkowników serwisu!


-Zobacz także:
-Wenger z ograniczonym zimowym budżetem
Sky Sports / 02.01.2009; 09:36
-Hill-Wood o zmianach w Arsenal Holdings
Arsenal.com / 18.12.2008; 15:28
-Zmiany w zarządzie Arsenalu przyczyną przejęcia klubu?
Express.co.uk / 18.12.2008; 15:22
-Skomentuj artykuł:

Tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!

-Komentarze użytkowników (33):
-
Rafi; użytkownik komentarzy: 51 newsów: 0
08.09.2008; 16:41
Ja jestem zdecydowanie przeciwny sprzedazy klubu.Jestem takiego samego zdania jak Aaarsenal ze mamy swoj honor i nie jestesmy na sprzedaz!!Po co Nam wlasciciel z grubym portfelem,skoro Klub ma sie dobrze??Wenger i tak kupowal by mlodych graczy...Jestesmy jedynym klubem z tych najwiekszych w Anglii ktory nie zostal sprzedany i to moim zdaniem jest powod do dumy a nie do wstydu!!GO GO THE GUNNERS!!!
-
Aaarsenal; użytkownik komentarzy: 1124 newsów: 0
08.09.2008; 16:08
Tylko nie to !! Po co to klubowi, który sam sobie dobrze rodzi, sam na siebie zarabia ?? Nie chcemy być Chelsea czy Man City !! Mamy swój honor, wieć zagranicznym inwestorom mówimy NIEE
-
sochagol; użytkownik komentarzy: 170 newsów: 0
08.09.2008; 16:02
sprzedaży Arsenalu mówię nie!! dlaczego? bo po co nam gwiazdy ja kocham ten skład tych piłkarzy ! i nie chce żeby stracili miejsce w składzie bo jakiś al habidy sridy kupi cristiano czy kurde inne smerdy pierdy z seri alagwiazdy
-
kedziorxd; użytkownik komentarzy: 730 newsów: 0
08.09.2008; 15:04
Ja także popieram gooner92.
-
grzegorz17; użytkownik komentarzy: 503 newsów: 0
08.09.2008; 10:29
oby nikt nas nie kupił, mamy swoje tradycje jestesmy jedna wielka rodzina,mamy fantastycznych piłkarzy,trenera,kibiców.Niestety my nic nie bedziemy mogli zrobic jezeli znajdzie sie koles z ,,walizka'' pieniedzy.
-
Duh; użytkownik komentarzy: 2 newsów: 0
08.09.2008; 09:27
mam dokładnie takie samo zdanie jak gooner92
-
robin11; użytkownik komentarzy: 157 newsów: 0
08.09.2008; 08:31
gooner92--> dokladnie. Sama sprzedaz nie jest zla tylko zeby nie zmienila polityki transferowej. Bo jesli taki arab bedzie chcial kupic jakas gwiazde to ja kupi i Wenger bedzie musial zmienic styl gry
-
gooner92; użytkownik komentarzy: 901 newsów: 5
07.09.2008; 23:39
Ja się obawiam tego, że jeśli taki bogaty inwestor przejmie klub, to zacznie zbytnio ingerować w jego sprawy. Po co nam ogromne pieniądze, skoro Wenger ma swoją politykę transferową, która zakłada kupowanie młodych i utalentowanych zawodników? Nie chciałbym żeby doszło do sytuacji, gdy Wenger naraziłby się bogatemu dyrektorowi za co zostałby zwolniony... jeśli Arsenal miałby się dostać w ręce bogatego inwestora, to niech ma on trochę oleju w głowie, a nie zachowuje się jak Roman w Chelsea, który pozbył się Mourinho, bo ten go nie słuchał.
-
k_oi; redaktor komentarzy: 391 newsów: 227
07.09.2008; 23:15
EkEl - mają bogatych właścicieli, piłkarskie i trenerskie gwiazdy, a skuteczność ich gry jest niewiele lepsza od Arsenalu.
Ja jestem zdecydowanie przeciwny sprzedaży. Uwielbiam Arsenal taki jaki jest teraz - piękny futbol budowany z sercem i oddaniem, a nie pieniędzmi.
-
Jacku; użytkownik komentarzy: 50 newsów: 0
07.09.2008; 22:17
Ja w przeciwieństwie do większości ludzi na tym portalu jestem przeciw sprzedaży klubu. Bo co mi po tym, że beziemy bogaci? Mnie nie kręci fakt, że możemy mieć mega gwiazdy w zespole. Nie o to w tym chodzi. Przecież nie kibicuję tej drużynie dlatego, że wygrywa sezon w sezon mistrzostwa Anglii i Ligi Mistrzów. Jakbym leciał na trofea kibicował bym Realowi albo Manu, a jakbym leciał na nazwiska to kibicowałbym Chelsea. Ale nie o to w tym chodzi. Arsenal gra najpiękniejszy football, ma niesamowitych, młodych zawodników, nikt nie ma też takiego managera jak Arsenal i fakt, że Arsenal jest jednym z nielicznych angielskich klubów w Premier League w rękach Anglików ma też niebagatelne znaczenie. Już pomijam fakt, że gdyby Arsenal kupił Benzeme czy Eto'o to nagle rzesza 'kibiców' potroiłaby się...



strona główna|regulamin serwisu|reklama|współpraca|kontakt
Copyright © 2006-2008 by Kanonierzy.com   All Rights Reserved