Usmanow bliski przejęcia klubu
29.07.2008; 06:56 / Mateusz Kolebuk
Rosyjski oligarcha Aliszer Usmanow jest bardzo bliski wykupienia kolejnych udziałów Arsenalu, a co za tym idzie bardzo bliski przejęcia klubu. Raporty donoszą, że Rosjanin planuje kupić kolejne 15% udziałów, których posiadaczką jest Lady Nina Bracewell-Smith. Mimo tego, iż Usmanow jest obecnie największym udziałowcem, to nie przestaje myśleć o kolejnych zakupach.Poprzednio rosyjski przedsiębiorca odkupił od Davida Deina 14,6% udziałów za sumę 75 milionów funtów. Obecnie jest posiadaczem prawie 24,9% udziałów. Jeżeli chodzi natomiast o status przejęcia klubu, musi być tutaj przekroczona granica 30%, które Usmanow zdobędzie, jeżeli rzeczywiście Lady Bracewell-Smith zaakceptuje jego ofertę kupna.
Pozostali udziałowcy są przeciwni temu, aby klub został przejęty przez Red & White Holdings, sprzeciwiając się także oddaniu władzy nad klubem Usmanowowi i Deinowi.
euFootball.BIZ
Sprawdź aktualne kursy w MyBet.com | Podyskutuj o tym na forum dyskusyjnym
Zobacz także:
Usmanov kupuje więcej akcjieuFootball.biz / 10.11.2008; 10:44
Kanonierzy najważniejsiSkysports.com / 24.10.2008; 21:07
Usmanow składa obietnicęSunday Sun / 14.10.2008; 10:06
Skomentuj artykuł:Tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!
Komentarze użytkowników (32):
Fabregas19; użytkownik
komentarzy: 4895 newsów: 8
31.07.2008; 20:11
Jeżeli on przejmie klub to już po Arsenalu...
baska_17skc; użytkownik
komentarzy: 658 newsów: 0
30.07.2008; 19:12
Dla mnie mógłby kupic i finansować klub ale nie zwalniać trenera po jednym nieudanym sezonie lub mieć wpływ na wybór zawodników jakich trzeba zakupić. Od tego jest trener.
Theo10; użytkownik
komentarzy: 363 newsów: 0
29.07.2008; 23:02
Hmm...Usmanow moglby sie nam przydac...splaty kredytow,podwyzszenie plac,transfery...ale niewiadomo jaki on sie okaze wiec wiaze sie to z duzym ryzykiem-zwalnianie trenerow po 1 nieudanym sezonie itp...poprostu moze sie okazac drugim abramowiczem,a tego przecierz nie chcemy bo Arsenal stracilby swoj urok.Poza tym niebedac pod skrzydlami zadnego miliardera i tak sobie dobrze radzimy.Tak wiec jestem raczej przeciwny sprzedaniu klubu.Kocham Arsenal taki jaki jest(choć maly zastrzyk gotówki by sie przydal) i nie chce ingerencjii usmanowa w nasze sprawy.
Picia; użytkownik
komentarzy: 142 newsów: 1
29.07.2008; 14:24
Ja najbardziej obawiałbym się zwolnienia Wengera. I wtedy możemy stać się klubem typu Chelsea, Manchesteru City czy Realu, gdzie po sezonie bez sukcesów wywalmy trenera. Ja tego ni chcę.
LordCarrington; użytkownik
komentarzy: 1393 newsów: 0
29.07.2008; 13:45
Nie, nie będę obrażał Usmanova, bo każdy ma swój honor. Tu nie chodzi o jego wygląd czy niecne zamiary, a o honor klubu i prestiż. Arsenal dobrze radzi sobie bez zagranicznych inwestorów. Dobrze na tym wychodzi i niech tak pozostanie.
Pamiętajcie, pieniądze nie są w stanie zapewnić nam sukcesów!
Pamiętajcie, pieniądze nie są w stanie zapewnić nam sukcesów!
Adebayor25_25_; użytkownik
komentarzy: 264 newsów: 0
29.07.2008; 13:34
Kiedys bylem przeciwny temu,ale teraz wam powiem ze coraz bardziej mysle ze to bylaby dobra opcja...chocby z tego wzgledu ze Arsene ciagle powtarza ze nie moze kupowac za duze pieniadze gwiazd i dawac im bardzo wysokie tygodniowki bo maja jeszcze miliony do zaplaty za stadion i takie tam...a Usmanov napewno by rzucil kasa na te wysokie tygodniowki,jestem tego pewien
Szef; użytkownik
komentarzy: 2323 newsów: 0
29.07.2008; 13:25
mysle ze to bylo by dobre rozwiązanie Wenger na pewno by sie porozumial z Usmanowem bo za ruskim stoi Dein dobry przyjaciel bossa i to pewnie Dein mialby duzo do powiedzenia w klubie a Usmanow by sie tylko podpisywal pod decyzjami Deina.
ROBIN0102; użytkownik
komentarzy: 60 newsów: 0
29.07.2008; 13:18
No nie wiem, ciemno to widze, bo jak ten milioner zacznie się wtrącać, wolałbym żeby dawał pieniądze na transfery (chociaż Boss by ich pewnie nie wykorzystywał). A może jednak jest jakaś dobra strona tego....









































