Agent Arshavina potwierdza ofertę
10.07.2008; 16:47 / Bartosz Polek
Jak twierdzi agent Andreia Arshavina, Zenit St. Petersburg otrzymał jedną ofertę z angielskiego klubu wartą 19 mln. funtów dotyczącą kupna jego klienta. Nazwy klubu jednak nie podano.Po dwóch genialnych występach na niedawno zakończonych Mistrzostwach Europy, odejście Arshavina z rosyjskiego klubu jest bardzo prawdopodobne. W ostatnich dniach można było usłyszeć, jakoby Barcelona złożyła ofertę za piłkarza wartą 12 mln. Ł. Odpowiedź Zenitu była prosta: chcemy dwa razy więcej!
Zainteresowanie piłkarzem ciągle wyrażały również Arsenal i Chelsea. Teraz możemy być już pewni, że właśnie jeden z londyńskich klubów złożył oficjalną ofertę za utalentowanego pomocnika.
Dennis Lachter powiedział dla "Dailly Express":
- Oferta Barcelony warta 12 milionów funtów została odrzucona, podobnie jak oferta jednego z angielskich klubów warta 19 milionów funtów.
- Zenit oczekuje 24 milionów i kluby, które chcą podpisać z nim umowę muszą zbliżyć się do tej kwoty. Wierzę że to zrobią, ponieważ zespoły, które są nim zainteresowane najpierw sprzedają swoich piłkarzy.
- Ta cena nie jest łatwa do osiągnięcia, lecz aktywność transferowa dopiero się zaczyna i jestem optymistycznie nastawiony, że dołączy on do wielkiego klubu.
- Dokładnie nie mogę stwierdzić, kiedy przyszłość Andreia zostanie rozwiązana, ale mamy czas do konća sierpnia więc obaj jesteśmy dosyć zrelaksowani.
Skysports.com
Sprawdź aktualne kursy w MyBet.com | Podyskutuj o tym na forum dyskusyjnym
Zobacz także:
Real Madryt faworytem w wyścigu o ArszawinaSky Sports / 21.11.2008; 14:59
Wenger: Kryzys finansowy może wpłynąć na transferyGoal.com / 21.11.2008; 14:27
Wenger: Prawie podpisałem z nim kontraktSetanta Sports / 20.11.2008; 23:11
Skomentuj artykuł:Tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!
Komentarze użytkowników (31):
Fabregas19; użytkownik
komentarzy: 4895 newsów: 8
18.07.2008; 20:24
Ja tam myślę że Ofertę złożyła Chelsea...
Niasty; użytkownik
komentarzy: 13 newsów: 0
12.07.2008; 10:46
I tak wyjdzie na to że zostanie w zenicie,sam chciał grać w Barcelonie a i tak wydaje mi sie że on jest troche przereklamowany.
DayMan14; zawieszony
komentarzy: 120 newsów: 0
11.07.2008; 23:16
hmm ciekawe jaki to klub... hmm może Man U?? nie wiem ale napewno nie Arsenal
Widewolf; użytkownik
komentarzy: 8 newsów: 0
11.07.2008; 18:34
No to Chelsea będzie teraz Portugalsko-Ruska :D jedynie oni mogą dać za niego taką kasę a no i jeszcze To-ten-ham albo Man.City :P
Loghart; użytkownik
komentarzy: 29 newsów: 0
11.07.2008; 18:15
My byśmy nie wydali takiej kasy za niego. On nie jest tyle wart. To że miał szczęście w dwóch meczach na Euro nie oznacza że warto go kupić. Powinniśmy raczej wzmocnić atak i defensywę (bo gilberto ma odejść).
waldek_89; użytkownik
komentarzy: 1036 newsów: 0
11.07.2008; 16:18
Wenger na pewno tak wysokiej ceny nie da za Arshavina. Ta oferta pochodzi od Chelsea na 100%.
manu1234; użytkownik
komentarzy: 310 newsów: 0
11.07.2008; 15:34
Moim zdaniem tą ofertę złożyła Chelsea, ale to jest moje zdanie więc mogę się mylić.
Czajnik17; użytkownik
komentarzy: 527 newsów: 0
11.07.2008; 15:24
Ta sprawa z Arshavinem jest strasznie nadmuchana. To już przypomina "spekulacje" mediów dotyczące transferu Ronaldo do Realu.
bazi; użytkownik
komentarzy: 18 newsów: 0
11.07.2008; 14:17
Błagam was. Dlaczego wszyscy tutaj ciągle piszecie Andrei Arshavin, Yuri Zhirkov??? To są: Andriej Arszawin i Jurij Żirkow. Kiedy wreszcie zrozumiecie, że rosyjskie nazwiska w języku polskim pisze się zgodnie z POLSKĄ transkrypcją, a nie angielską. Nie można bezrefleksyjnie kopiować wszystkiego z angielskich serwisów. Pisanie w Polsce rosyjskich czy ukraińskich nazwisk wg transkrypcji angielskiej to jeden z NAJWIĘKSZYCH JĘZYKOWYCH NONSENSÓW, jakie można sobie wyobrazić. I to jest apel przede wszystkim do piszących newsy na tej stronie, bo potem to na tej podstawie wszyscy komentatorzy to powtarzają.
PS. Prosze tylko nie używać argumentu, że przecież oni mają tak napisane na koszulkach etc., bo byłby to argument równie bezsensowny. Przecież wiadomo, że Rosjanin grając w Anglii albo w międzynarodowych rozgrywkach nie będzie miał na koszulce zapisu polskiego. Może mieć tylko jeden, a oczywistym jest, że jezykiem międzynarodowym jest angielski i dlatego taki jest też zapis. Natomiast każdy kraj, gdy o tym pisze w swoich gazetach, na stronach internetowych itd., stosuje transkrypcję własną, bo używa języka ojczystego, a nie angielskiego (oczywiście mówię o krajach nieanglojęzycznych).
PS. Prosze tylko nie używać argumentu, że przecież oni mają tak napisane na koszulkach etc., bo byłby to argument równie bezsensowny. Przecież wiadomo, że Rosjanin grając w Anglii albo w międzynarodowych rozgrywkach nie będzie miał na koszulce zapisu polskiego. Może mieć tylko jeden, a oczywistym jest, że jezykiem międzynarodowym jest angielski i dlatego taki jest też zapis. Natomiast każdy kraj, gdy o tym pisze w swoich gazetach, na stronach internetowych itd., stosuje transkrypcję własną, bo używa języka ojczystego, a nie angielskiego (oczywiście mówię o krajach nieanglojęzycznych).







































